如何像查理 · 芒格和馬斯克那樣思考?

喜湯 · 2019-10-03 13:03

作者在文章中介紹了四種入門的心智模型,也許會對你近來的生活和工作有所幫助。

編者按:心智模型能夠為我們的生活、工作和思考帶來極大的好處,換句話說,如果你掌握的心智模型越多,你看待問題的事業就越寬廣,能夠做出的決策也就越合理。世界范圍內的成功人士都是不同心智模型的擁躉,作者在文章中介紹了四種入門的心智模型,也許會對你近來的生活和工作有所幫助。文章譯自medium,本文作者Brian Pennie,原文標題How To Think Like Charlie Munger and Elon Musk。

1.png

圖片來源:Jan Genge on Unsplash

兩條年輕的魚在一起游曳時,碰巧遇到了一條年長的魚。年長的魚點點頭說:“早上好,孩子們,水怎么樣?”兩條年輕的魚微笑著點點頭,繼續往前游去。等到那條年長的魚走遠了以后,其中一條魚轉身問另一條魚說:“真見鬼,他剛才說的水到底是什么東西?”

這個寓言故事——據信最早是由David Foster Wallace講的——其實告訴我們,我們往往會對最明顯和最重要的現實事物視而不見。

我們生活的許多方面都是如此。我們對很多東西過于熟悉以至于并不總是能意識到它們的存在。

例如,當我詢問向我咨詢的客戶們有沒有想過自己內心聲音的本質時,他們經常歪著頭,一臉迷茫,然后告訴我他們不存在內心的聲音這種事情。然后我問,“誰告訴你它不存在的?”

毫無疑問,我們的內心有屬于自己的聲音,但有時它是如此普遍,以至于我們會熟視無睹——就像文章一開始的那兩條魚在大海里游來游去但卻不知道水為何物一樣。

感知和理解現實

從Charlie Munger到Elon Musk,從Warren Buffet到Bill Gates,世界上許多最成功的人都在使用心智模型。

那么,什么是心理模型呢?簡而言之,這是一種對事物如何運作的心理解釋。它們為我們提供了一種看待世界的新方法,因此,它們能幫助我們感知和理解現實。

心理模型還能改善我們的思維方式,幫助我們把復雜的現實簡化,從而更好地理解生活。例如,供給和需求就是一個心理模型,它能幫助我們理解經濟運行的規律。奧卡姆剃刀定律(Occam’s Razor)也是,它可以幫助我們尋求解決問題的最簡單方案。

我們思考的質量與我們所使用的心智模型成正比。為什么會這樣?因為你獲悉和使用的模型越多,你就越有可能使用正確的模型來幫助你看清現實。

因此,如果你想做出更好的決定并更有效地思考,培養廣泛的心理模型基礎是至關重要的。

然而,大多數人并不存在廣泛的心理模型基礎。相反,他們會采用自己現有且僅有的一兩個模型來解決自己生活中遇到的所有問題。

這種情況可以用一句古老的諺語來解釋:“對于拿著錘子的人來說,所有的東西看起來都像釘子。”

很多人都知道,一把錘子是不足應付大型而復雜的工程的。這就是為什么你需要各種各樣的工具的原因了。只有這樣,你才能把工作做好。

思考也是如此。我們決策的質量取決于我們頭腦中的思維模式的多少。問題是,大多數人在生活中磕磕絆絆地前行,手里只拿著一把錘子。

當你不使用心智模型時,戰略思維就像在你該用乘法時你卻用加法一樣。——Gabriel Weinberg

一種多學科相結合的方法

當我們面對復雜的問題時,擁有各種各樣的思維模式是特別重要的,因為它讓我們有能力從多個角度看世界。

然而,不幸的是,整個社會傾向于通過一種單一的視角來看待現實,將其劃分為離散的主題,使其更易于研究。

Shane Parrish在他的新書《The Great Mental Models》中很好地捕捉到了這一點:

我們大多數人都在學習一些特定的東西,而不是同時接觸其他學科從而形成一種更為宏觀的理念。我們沒有形成多學科的思維模式,所以只能從一個視角看待問題。因為我們沒有正確的模型來理解這種情況,所以我們過度使用了現有的模型,即使它們不適用于當前的現實,我們也會使用它們。

例如,經濟學家通常會從供求的角度來考慮問題。行為心理學家會考慮獎勵和懲罰。從他們各自的學科出發,這些人只看到了部分情況,就好像一群盲人在摸一頭大象一樣。

然而,除非他們以多學科的方式思考,否則沒有人能看到整個情況。簡而言之,他們每個人都有很大的盲點。

為了更好地駕馭生活的復雜性并幫助我們發現自己的盲點,我們需要Charlie Munger所說的“心智模型格柵”(如下圖所示)。

2.png

圖片:心智模型柵欄

格柵是概念化思維模型的好方法,因為它展示了知識的內在聯系。畢竟現實不是由一組獨特的學科組成的,我們這樣做只是為了讓它更容易為我們所理解。

然而,一旦我們學會了某些東西,我們就需要把它放回能夠產生相互聯系的系統之中。只有這樣,我們才能開始建立對整體的理解。正如Shane所指出的,這是“將思維模型中包含的知識轉化為格柵的價值。”

適合入門的4大心智模型

要深入了解心理模型,請參閱Farnam Street(Shane Parrish)的《The Best Way to Make Intelligent Decisions》和James Clear的《Learn How to Think Better and Gain a mental Edge》。

不過,如果你是剛入門的話,下面這四個心智模型再合適不過了:

1. 倒置

倒置是最強大的心理模型之一。它的起源可以在單詞“invert”中找到,意思是“顛倒過來”。作為一種思考工具,它能幫助我們從起點的另一端反向成功地識別和消除障礙。

例如,說你要去約會,你想留下一個好印象。不要問自己:“哪三件事會讓我看起來不錯”這樣的問題,而是應該問你自己“哪五件事會讓我看起來像個白癡?”

這個想法是,與其考慮你想要什么,不如考慮你想避免什么。或者就像Charlie Munger曾經說過的,“我只想知道我會死在哪里,這樣我就永遠不會去那里了。”

倒置并不能給你所有問題的答案,但它總是能改善你思考問題的方式

2. 第一性原則

所謂的第一性原則是解決逆向工程復雜問題的最佳方法之一。它通常是指從最基本原理出發的得出的推理。

第一性原則作為最基本的假設,可以通過將基本思想與它們可能基于的任何假設分開得出。

從企業家Elon Musk身上,我們就可以很好地看出第一性原則的影子。在接受Kevin Rose的采訪時,Musk熟練地解釋了Space X如何利用第一性原則在低成本下進行創新。

在Space X的早期,Mus被告知“電池組真的很貴,而且永遠都會這么貴”。然而,他沒有滿足于這個答案,而是把問題分解成了幾個基本部分。

首先,他確定了電池的材料成分。然后,他在倫敦金屬交易所(London Metal Exchange)為這些材料定價,并計算了建造成本。事實證明,自行制造電池的成本僅為原價的13.3%。

通過從基本原則出發進行推理,Musk能夠打破原有思維的桎梏,發現其他人錯過的機會。

3. 二階思維

每一個行動都會導致一個后果,而每一個后果都有進一步的其他后果,這些其他后果就被稱為二階效應。

二階思維就是在看待問題的時候把這些二階效應考慮在內。換句話說,這意味著考慮這些影響可能導致的影響。

二階思維是一種強大的思考工具,因為事情并不總是像它們看起來的那樣繼續發展。當我們解決一個問題時,往往會不經意間造成另一個更糟的問題。

在做出錯誤決定之前,二階思維可以讓我們審視決策可能帶來的長期后果。

這個過程最好用缺陷來解釋。Shane Parrish的新書中有一個很好的例子:

幾十年來,我們一直在給牲畜喂食抗生素,以使肉類更安全、更便宜。直到最近幾年,我們才開始意識到,這樣做的結果就是創造了我們無法抵御的超級細菌。

換句話說,我們不僅沒有讓肉類變得更安全,反而培養了一支危險的、具有抗藥性的細菌大軍,而這些細菌已經成為我們食物鏈的一部分。

這些二階效應可以避免嗎?

當然可以。任何一個對生物學有基本了解的人都知道生物體處于不斷的進化和適應之中,而那些生命周期較短的生物可以更快地進化和適應。所以,如果采用二階思維,這種情況是可以避免的。

4. 二八定律

二八定律(又稱帕累托法則,Pareto Principle)是以意大利學者Vilfredo Pareto的名字命名的,因為他注意到意大利80%的土地都由20%的人擁有。

類似的例子還有很多,例如:

80%的收獲由20%的努力帶來。

80%的利潤由20%的客戶創造。

80%的快樂由20%的來源產生。

所以,關鍵在于要認識到生活中的大多數事情并不是均勻分布的。

因此,為了得到更好的結果,你應該把注意力集中在20%的事情上,因為它們可以帶來80%的收益。換句話說,你需要找到有效的方法,并把它做得更好。

還應該指出的是,心智模型也不是均勻分布的。有成千上萬的心理模型——其中一些比其他的更有用——所以你可以利用二八法則,找到最適合你的20%。

寫在最后

如果你想像Charlie Munger和Elon Musk那樣思考,并最終在生活中取得更大的成功,那就花花時間關注和學習一些心理模型吧。

但千萬不要自欺欺人。心理模型并不是那么簡單易學的。然而,一旦你開始每天在生活中實踐和應用它們,整個過程將變得更加游刃有余。當這種情況發生時,這些心智模型會給你的生活帶來徹底的改變,你可以利用心理模型對任何事情進行分析。

根據剛剛我說的那些內容,考慮一下如何把本文中的四個模型落實在實踐中:

你可以反問自己:“如果我不把心理模型應用到我的生活中,我可能會失去什么?”

如果你要在生活中運用心理模型,你可以考慮潛在的二階效應。例如:“心理模型可能對我的職業生涯產生什么實際影響,進而如何影響我的家庭生活?”

你可以從我作為一個作家這個基本原則來推理。我是一個誠實的人嗎?我具備寫這篇文章所需的技能和知識嗎?我的推理合理嗎?

你可以把注意力集中在能給你帶來80%收益的20%的重點上。也許從基本原理出發的推理現在對你特別有用,那就是你的20%的重點。

祝你在挖掘自己得心應手的心智模型的道路上一帆風順!

(文章來源:36氪神譯局   譯者:喜湯)

时时彩购彩平台